В результате часть товаров может вовсе исчезнуть с американских прилавков, а другая — значительно подорожать. Очевидно, что последствия в первую очередь ощутят простые американцы. По словам Трампа, его решение связано с намерением Пекина ужесточить экспортный контроль над редкоземельными металлами, жизненно необходимыми для производства современной электроники.

Китай отреагировал незамедлительно. Представители Поднебесной назвали подобные пошлины неприемлемыми и заявили, что страна «примет меры для защиты своих законных интересов».

Неудивительно, что криптовалютный рынок отозвался мгновенной паникой — резким кратковременным обвалом (flash crash).

Обвал крипторынка

Обмен угрозами между США и КНР усилил и без того высокую мировую неопределённость. Инвесторы, обеспокоенные будущим, начали массово распродавать цифровые активы. Это вызвало рекордную волну ликвидаций маржинальных позиций.

Так, только 10 октября было ликвидировано лонгов на сумму $16,7 млрд — это в восемь раз больше, чем за все предыдущие девять торговых дней месяца. Источник: coinglass.com.

Подобные всплески уже наблюдались: весной, во время первой волны «тарифных войн» Трампа, криптовалюты также резко теряли в цене, но позже восстановились, когда риторика Белого дома смягчилась. Вопрос в том, повторится ли сценарий и сейчас.

Перспективы криптовалют

Ответ на это во многом зависит от того, какие шаги предпримет Трамп дальше. С учётом его непредсказуемого стиля прогнозировать это крайне сложно. Тем не менее, текущие события на рынке позволяют сделать определённые выводы.

Если отбросить эмоциональную составляющую, ничего катастрофического не произошло. Да, некоторые монеты просели: Toncoin потерял около 80% за несколько часов, но затем почти восстановился, завершив день с падением менее 20%. Биткоин снизился примерно на 10,5%, Ethereum — на 22%, Solana — на 28%, вернувшись к уровням августа. Однако это пока не выглядит как начало глобального кризиса.

Схожего мнения придерживаются аналитики инвестиционной компании Bitwise. Старший стратег Хуан Леон отметил, что «лучшая возможность для покупки биткоина возникает тогда, когда цена падает широкими волнами». А инвестиционный директор Мэтт Хоуган добавил: «Покупать на падении всегда неприятно — дно формируется, когда настроение на рынке мрачное. Но дисциплина — ключ к успеху».

Инцидент с Binance

Тем временем пользователи крупнейшей биржи Binance сообщили о сбоях при торговле токенами USDe, BNSOL и WBETH, а также о принудительном закрытии позиций.

По данным Wu Blockchain, речь могла идти о спланированной атаке на ценовой оракул BNSOL/WBETH — систему, связывающую блокчейн с внешними источниками данных. Примечательно, что это случилось между анонсом обновления оракула (6 октября) и его внедрением (14 октября), почти синхронно с началом рыночного обвала.

Криптоаналитик под ником ElonTrades предположил, что неизвестные заранее открыли шорт-позиции на Hyperliquid по биткоину и эфиру, а массовая распродажа USDe началась за минуты до новости о пошлинах. В результате курс стейблкоина отвязался от доллара, спровоцировав цепную реакцию. По оценке эксперта, прибыль атакующих составила около $192 млн.

Глава Binance Ричард Тенг признал наличие проблемы с оракулом и пообещал поддержку всем пострадавшим. Позже соосновательница платформы Йи Хэ подтвердила, что биржа компенсирует убытки, вызванные внутренними сбоями.

Тем не менее, основным триггером массовых ликвидаций стало именно заявление Трампа. Binance, вопреки слухам, не стала лидером по объёмам потерь — на Bybit ликвидации достигли $4,3 млрд, тогда как на Binance — около $1,4 млрд. Источник: coinglass.com.

Основатель биржи Чанпэн Чжао заявил, что пока не уверен в достоверности истории с атакой и ждет дополнительных подтверждений.

Итоги

Глубоких выводов о долгосрочной судьбе крипторынка пока делать рано. Обвал биткоина и альткоинов — следствие панической реакции на новости о торговых пошлинах и ответных шагах Китая. При этом нынешнее падение, хоть и резкое, скорее всего, не является началом затяжной коррекции.

Данный материал носит исключительно информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Мнение автора может отличаться от позиции аналитических порталов и экспертов.